|
29.05.07 15:13 |
Фретка | "Избранные"??? Kто такие избранные??? |
ru |
решила написать еще одно небольое исследование. Скорее - для себя, ибо ОС вряд ли будет его рекламировать на своем ресурсе. Возможно - для Армады. Сейчас проводила небольшой опрос, но людей мало, от жары все вялые, отвечают неохотно. Да и самой уезжать в город по делам надо.
Так что, кто хочет, можете оставить свои комментарии здесь, в скролле. Я их обязательно использую.
А вопрос на повестке дня у нас один:
Как Вы относитесь к клану "Избранные"?
|
Comments: 2 | |
|
|
|
28.05.07 02:15 |
Фретка | Журналистика «doggy-style». |
ru |
Предавать гласности частную переписку - отвратительно и мерзопакостно! Бог вас упаси сделать это!
(Предупреждение с одного сайта знакомств)
Если хочешь быстро добиться известности в БК, лучший способ для этого – почаще мелькать в новостных лентах. Лучше, конечно, в качестве того, о ком пишут. Но это не так-то просто. Гораздо легче выступать в роли того, кто пишет. Автор новости всегда указывается. Но, как известно, и опубликовать свою новость нелегко. На сайте каждого уважающего себя клана существует кнопка «добавить новость», дабы новостная лента могла оперативно реагировать на события. Однако новость не сразу появляется на ленте; ее должен проверить редактор ленты новостей, дабы опубликованная новость была «форматной», не шла вразрез с новостной политикой клана, была актуальной. Поэтому лучше всего сразу постучаться в аську начальнику информационного отдела (или клановому журналисту) и ему эту новость изложить. Не забыв ссылку на свой персонаж в БК.
Ну а что делать, если в аське начальник информационного отдела сказал, что новость ваша не подходит клану по формату? Сказал, что она слишком «желтая» и отказал в публикации, посоветовав обратиться к другому клану? Правильно! Нужно постучаться главе инфоотдела этого клана и сказать, что, поскольку их новостная лента считается желтой, с имеющейся информацией предложили постучаться к ним. Вас обязательно спросят, кто же оказал такую большую услугу клану, кто назвал его новостную ленту «желтой»? если сошлетесь на тайну переписки, ваше дело пропащее. Скажут (цитирую дословно): «В таком случае, до свидания». Но если вы, несмотря на то, что раскрывать тайну переписки "не комильфо", решите поделиться информацией, кто знает, быть может, вас и напечатают.
Вот так вот получается. Журналист журналисту – волк. ;)
Озадачившись темой «желтизны», я решила провести небольшой опрос. Игрокам было предложено ответить, чью клановую новостную ленту они считают самой "желтой". А вот и результаты:
[Аноним]: Теневики )))
Aldy [] :сталки – мерки
Цвяточек Ландыш [12] : если честно, жёлтой прессой не увлекаюсь :)
[pers]скало_ЛАСКА[/pers](character not found): mercenaries
BASAI [12] : Сталки
[pers]Evil In Side[/pers](character not found): mercenaries... однозначно
Silver Death [11] : чью надо, ту и считаем...
al_g [] : сталки
Гавян [10] : Мерков
[pers]Кларион[/pers](character not found): паладин сайт
Mirk [] : сталки с мерсами)
[pers]PUMA-KING[/pers](character not found): мерки
[pers]Глаза дьявола[/pers](character not found): жЁлТыХ кланов :))
Pampyx_KRITER [] : сталкеры )
Тонус [] : сталков
Adalite [11] сталкеров
Teutonic Terror [9] : мерки
Од [6] : я читаю только сталкеров, поэтому не могу судить о других )
Любик [12] : мерковскую
Как видите, лидируют в списке... а впрочем, вы и сами все видите.
В завершение, я попросила комментарий у новостника, с работой которого знакомы все посетители ресурса Ордена Света. В целях получения эдакого "нейтрального взгляда со стороны".
[pers]Дим Деев[/pers](character not found): Вы под желтой прессой что подразумеваете? =))) Если «Сталков», то это просто развлекательный портал как и «Мерки», и «Дарки», и прочие =)))) Развлекательный! Подразумевается, что он должен развлекать, – и они развлекают =) Они с этого реальных денег не имеют, сами «Сталки» почти не играют, что бы пользоваться своими абилками =))) Посмотрите их играющий состав =))) Так что обвинять, к примеру, их в погоне за дешевым популизмом бессмыслено =) Они развлекают народ. Они умеют это делать =) Паладины – информационный портал, преимущественно, и технический, для обеспечения работоспособности ордена. Вот и вся разница. Одни развлекают, другим это для работы нужно =) Но говорить, что одни желтые, а другие нет, нельзя =)))
Фретка [] : т.е. если я говорю о "желтых" новостях, то ассоциации у Вас лично, в первую очередь, возникают со «Сталкерами»?
[pers]Дим Деев[/pers](character not found): Нет, просто только их в БК в этом обвиняют =)))) А уж развлечение действительно может быть разным =))) Бывают скарабезные шутки, бывает грязное белье... Но разве Таймс не печатает о своих премьерах в Британии все, что знает? И от этого желтой прессой не становится.
[pers]Дим Деев[/pers](character not found): нет в БК желтой прессы, не было и не будет =)))
|
Comments: 9 | |
|
|
|
27.05.07 23:35 |
Фретка | О журналистике в БК |
ru |
Вчера с радостью сдала первую свою статью из готовящейся серии клану-заказчику. Как же приятно ощущение выполненной работы! И ожидание того момента, когда тебя напечатают.
Впрочем, не может не удручать один факт. Почему-то люди думают, что журналист должен работать бесплатно. То ли ради этого чувства удовлетворенности, когда ты знаешь, что тебя читают и комментируют, написанное тобой вызывает дискуссию. То ли просто из-за повальной "блогизации" населения. Не знаю. Вы уж, товарищи, меня извините, но это дико.
Тут постучалась пару дней назад в аську начальнику новостной ленты одного из топ-кланов Клуба с невинным вопросом. Спросила, покупают ли они статьи для своей новостной ленты/аналитику и чтиво для своей библиотеки. Лучше бы не стучалась. Как я поняла по ответу, своим вопросом я глубоко этот клан оскорбила. Таки просто ужалила с сердце беззащитное и оросила рану ядом. Столько презрения и высокомерия звучало в ответе: "Нет, КОНЕЧНО ЖЕ".
Вот я удивляюсь, почему "конечно"? Ну я бьы поняла, если бы клан был каким-либо захудалым, из второй сотни. Так нет же: топ-клан, в ходит в 10ку лучших новостных лент (специально беру 10ку, дабы не указывать непосредственно на тех, с кем общалась). Правда, по общим отзывам, и лента-то у них «желтая», но даже в том же МК внештатникам платят за материал.
Вот мне интересно, как обстоят дела с приемом журналистов в клан? Почему-то во всех онлайн-играх кланы считаются чем-то из разряда «must have». Зачем – не знаю. Наверное, для статусности. Мнится мне такая штука: стучит начальник PR отдела какого-нибудь клана своему журналисту и говорит: «Так, с тебя нужна статья. Обязательно. Безоговорочно. Это нужно для поднятия клана в рейтинге.» Ну разве только для этого. Если статья будет большая, этот начальник разошлет ссылки по всем клановым журналистам (авось, кто-нить где-нить процитирует, – сразу посещаемость ресурса повысится). А прок от этого какой? Ну как же, – гордость клана, рейтинг, уважение. Это из серии «когда денег нет, заставь людей работать на голом энтузиазме». Вроде как при СССР жили: с голой жёпой, но с верой в светлое будущее.
Нет уж, благодарю покорно. Мне моя жёпа дорога. Продам первые статей 10 одному клану, а потом глядишь, толстосумы из «Избранных» заказики подкидывать будут.
|
|
|
|
|
11.05.07 20:19 |
Дваждырожденный | Просто так. |
ru |
20:17 [- Aidar -] to [Дваждырожденный] справишься?
20:17 [Дваждырожденный] to [- Aidar -] да. поступь разогналась
Update:
16:20 [QCS] зря конечьно с проклами бродов начяли(
16:21 [gela_witch] to [QCS] у него нет проклов
16:21 [QCS] to [gela_witch] да но и помочь мы ему не можем(
16:21 [gela_witch] to [QCS] он справится
приятно быть Паучком пусть еще и не матерым, но взрослым :о)
|
Comments: 8 | |
|
|
|
07.05.07 20:19 |
Дваждырожденный | Запись |
ru |
Так хочется сделать новую запись, но...
- ни кто ни фига почти не читате другие записи кроме темы про комплекты [9]
- а если и читают, то не комментируют
- а я из-за этого плакаю :о))))) ну, что нет комментов. а пока плакаю - писать не могу :о)) а между прочим есть еще одна тема про комплекты. антересная!
- спасибо "комплектам" - наделался вчера и сегодня записей в комментах по самые небалуйся. + немного привата в БК, который оживляется после каждого опуса по "модным прикдам"
А еще вчера в полночь уже попрощался с он-лайном и собирался спать ложиться, но...
уже в 3 часа ночи не прощаясь (в очередной раз) просто вырубил комп.
Что сказать... являясь Пауком [9], спорить с магом [10] про маг-комплект [8] - это забавно :о))
хорошо им там, на "десятом". кочки, млин :о))
И еще... как бы они не переименовывались Матвик всегда будет Матвегом, а Хедя Хедей. вот!
Mood: легкое Music: реклама по телевизору
|
Comments: 12 | |
|
|
|
06.05.07 21:05 |
Дваждырожденный | Остапа понесло... |
ru |
ландыши еще неделю назад написал тоже самое, только лаконичнее. а я только сегодня заметил, после того как показал Акжану свою писанину. а он про свою запись не сказал. :о)) ну, да ладно.
Но люди все равно спрашивали, спрашивают и будут спрашивать. "А что рулит?". "А в пещере?". "А если вот так?". И даже "А можно нам самим ни фига не думать?"
Но я не об этом... Там, в комментариях, хорошая тема прошла про земляных магов. На моей памяти уже не в первый раз всплывает тема о рульности земляных магов в мега. Но землю ни кто ни фига не носит. Почему? в вопросах кача толпа не может ошибаться. или может?
А "темная-земля", на мой взгляд, была бы чертовски хороша в Великих. Ой, как хороша!
Взгляд делитанта:
и НР, и маны валом. а еще Поглотить дает нам НР и ману с павших, с тех же 8-9 уровней, которых ни кто ни когда поднимать не будет. А если "павший" сознательный боец и он-лайн, то можно даже узнать его уровень Духа, что б понять стоит ли с него "лечиться"
- можем поднимать своих. не так хорошо как светом, ибо, рассеить могут, но все таки. (или уже не могут?). при этом КПД будет значительно выше, елси бы это сделал фулл-арт или просто воин под эмом типа ландышей или вымпела.
- с "мелочи" лечимся Разрушением не тратя Дух, одновременно набирая "сердца" на Круговую, но и не убивая при этом мелочовку.
- через нубокрысят фигачим камнепадом. прощайте, активные и полные защиты!
- Глаз за глаз - это песня! из описания приема, если кто забыл: "Следующее заклинание нанесет не более половины урона. Другую половину получит магией Тьма атакующий, но не более 50*(ваш уроень) единиц урона"
- Гравитация. ога! урон, между прочим, наносится в %%. 10% от текущих НР (в пределах 200НР для каста 9 уровня). Тоже, знаете ли неплохо.
- в бой вошел вражески маг, или даже маг-фулларт? кричим ему "Превед!" и кастуем Слабость Духа, а потом Опустошение. он будет счастлив :о)
- а еще есть Власть земли. ни кто ее не юзает. а когда-то рулила. может стоит попробовать ее перед Гравицапой на себя зашаманить, а?
CUT: Еще про Великие.
Mood: брежу
|
Comments: 2 | |
|
|
|
06.05.07 15:30 |
Дваждырожденный | Two millions dollars нипааанятна?! |
ru |
Это пять!
К чему это я? Да к тому, что вспомнилось, как я пару раз (или даже чуть больше?) пробовал писать в ЛитКулб. Прошу обратить внимание: не для ЛитКлуба, а в. Впечатления примерзские. А приведенная выше ссылка-статья очень даже порадовала; частично скомпенсировав нанесенную когда-то мне морально-психологическую травму, настолько сильную, что я даже на палсайт не хожу из-за этого. Да-да, именно из-за этого, а не только по идеологическим соображениям :о))
То, что написал [pers]Дим Деев[/pers](character not found) - очень точно и правильно, за что ему "респект и уважуха". Жаль, что приводимые им в креативе ссылки не рабочие, ибо палсайт с тех пор "гикался" и база его, включая и литклубную, "умирала". Впрочем там и без ссылок все хорошо, точно и понятно.
Что же касается меня самого... Подарочную книжку на 5-летие БК помните? Страница 30, "История про вторую Третью новичковую". Я когда увидел - был в легком шоке. Это же пе-ре-дел-ка! Не авторская работа, нет; моя фамилия в реале не Задорнов. Впрочем я не в претензии - все равно приятно. Что в двойне приятнее - это то, что я попал в раздел Долитклуб :о)) Понимаете? ДО!!!! Рядом с такими брэндами, как Леся и Террибль. И как мне сказала племяшка: "Ну, и что что переделка? Рассказ-то все равно хороший, смешной".
Между прочим, когда мне сказали "А ты есть в сборнике", я подумал, что увижу там "Грустное ветеранское". Не увидел. Ибо оно не опубликованно на палсайте, а материал для сборника брался, как я понимаю, исключительно оттуда. Там нет, а тут будет :о) Повешу отдельной записью.
Вернемся к нытью про ЛитКлуб.
Как точнейше написал ДимДеев: "Пожалуйста, поясните сразу всем графоманам со мной вместе, какие такие нюансы позволяют произведению качеством ниже быть в поэзии, а качеством выше либо в «юморе» либо «в непонятом»." Ладно, что то, что было опубликовано "из моего" огребло хреновые оценки - это я понимаю. Простить - не могу, но понять - да. :о)) Тоже самое про не пропущенное "Почти геймерское", ибо "слишком много слэнга и мало поэзии", так кажется. Ну, да, стишок весьма специфичный. Но когда завернули "Шепот Роланда" предложив опубликоваться в "Непонятном"... /тут был мат/ ...я сказал - лучше удаляйте. К стати, на мой взгялд "Шопот" очень неплохо ложится на виртуальные реалии Бойцовского Клуба. Впрочем... С тех пор я не пишусь в ЛитКлуб. Даже когда там оказались в жюри Рыцарь мечты [] и Don Gonzales [] , с которыми у нас "мир-дружба-жевачка" - и тогда я не попробовал "встопицоткокой-то" по новой.
Хотя, Мишке, любопытсва ради (с тайной надеждой получить в ответ "Присылай!", хе-хе), как-то показал один экспромт... "Вообще, мне понравилось. Но сырой стих. Работать надо." + еще кой-какой разбор (с которым. я не согласился :о)... Это товарищ говорит, настроенный "плюсово". А что тогда ждать от "пауков из банки"? :о))
С одной стороны, в подобном жюри я сам бы, наверное, был так же жесток, ценичен и немногогословен, тогда когда мне не чего было бы сказать... Но с другой стороны, я точно знаю, что хрену бы мне не было оооочень плохо после разборов тамошних, прости господи, мэтров пера, если бы я не отгреб в свое время на Стихире от профессиональных критиков, оформляя "заказы". Там, где среда более профессиональна, что ли, где "в теме" не только члены жюри, очень хорошо видна разница между критиком и читателям, между маской и душой. Некое стихотворение которое нравилось почти всем, не понравилось весго двоим... Кому? Правильно! Двум профессиональным критикам. Разкритиковали они его правда по разному :о)) На что был дан одним из читателей (а комментировать на Стихире могут только опубликованные там авторы) такой комментарий: "Нда.. для того чтоб стихотворение трогало, у него должны быть крючочки. Но этого мало.. Надо еще чтоб у читателя принимающая сторона не была бронирована.. и реагировала не только с серной кислотой. А лучше - чтоб петельки были.. Правда тогда есть опасность что душу будет часто "дергать". А это уж каждый выбирает для себя..".
Впрочем, на Стихире я давно боросил что либо вывешивать, ибо объем публикуемого там теперь колоссален и все теряется и тонет. Да и сам я как-то давно не ловил мелодии окружающего мира... Но все меняется :о)
CUT: Ну и "бонус-трэк" для антересующихся - некоторые упомянутые выше произведения:
Mood: вспомнилось, млин Music: ога, слушаю, но не сейчас
|
Comments: 8 | |
|
|
Total posts: 282 Pages: 29
1.. 10.. 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
|
|
Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | | |
|