 |
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
Disscuss opened for regisered users only.
 | Тигруля  
10-01-11 @ 10:48
Re: Про Ворлока |
 |
|
Народ, вы такие наивные :)
Неужели вы думаете, что Пересмешник ничего не видит и не знает? И видит, и знает.
Почему же он ничего не сделает? Да потому что он ко всем вам относится так же, как и Ворлок.
Вы реально, безумные шляпники :)
Видимо, привязанность к БК намного сильнее самоуважения :)
Вас уже откровенно сровняли с говном, а вы продолжаете верить :) Как говорится "ссут в глаза, а вам все - Божья роса". |
|
|
|
 | | Клиф
10-01-11 @ 10:51
Re: Re: Про Ворлока |
|
|
| Так в Модиной записи и нет призывов что-либо делать |
|
|
|
| | Тигруля
10-01-11 @ 10:55
Re: Re: Re: Про Ворлока |
|
|
| А это тут при чем? |
|
|
|
 |
|
| А при чем тут какие-то призывы? Сейчас моде дали молчу ни за что. Но как она спадет - он опять будет что-то писать, интересоваться этой игрой и тп. Тигруля как бэ намекает, что такое поведение является как минимум неадекватным - когда на тебя сраут с большой башни, а ты все равно под ней стоишь. |
|
|
|
 | | Куруфин
10-01-11 @ 20:38
Re: Re: Re: Re: Про Ворлока |
|
|
| Мне нравится играть в БК. Все еще. И меня не устраивает, что некто в желтой панамке пытается срать сверху. Одни молча уходят, а кто-то пытается сбить его булыжником с этой самой башни. Записи в скролле - верхушка айсберга ) |
|
|
|
 |
|
| А мне нравится следить за БК. Всё ещё. И меня не устраивает, что все хорошие начинания губятся неким в жёлтой панамке. |
|
|
|
|
|
| Странно как-то. Что тут интересного %\ |
|
|
|
|
|
| На вкус и цвет все фломастеры разные ) Если не интересно, лучше не заходить даже ) |
|
|
|
| | Vendetta Vii
12-01-11 @ 14:18
Re: Re: Re: Re: Re: Про Ворлока |
|
|
Осознание того, что не собьешь с башни никогда и никого доставляет? ))
Это какой-то мазохизм |
|
|
|
|
|
| Юрьевну сбили, Вритру сбили, Ялю сбили и Ворлока собьём |
|
|
|
|
|
| +1 |
|
|
|
|
|
| не уверенна )) |
|
|
|
|
|
| А я уверен. Час, когда Ворлок сойдёт с трона, однажды наступит. Он итак уже слишком долго сидит на нём. И даже если нам придётся ждать ещё столько же, сколько уже существует БК - однажды час наступит. И мы победим. Это будет наша общая победа. Победа всех тех, кто прав.;-) |
|
|
|
| | Клиф
12-01-11 @ 15:52
Re: |
|
|
И на гранитных волнорезах напишут <вырезано цензурой> и наши имена! (с)
Мысль конечно оптимистичная, но есть вариант, что БК закроется раньше) |
|
|
|
|
|
Вернее, он развалится...
Из-за Ворлока...
Но будет уже слишком поздно ) |
|
|
|
|
|
| Бк разве еще не развалился? Х-х |
|
|
|
|
|
| Как видишь, живёт и процветает в каком-то смысле ) |
|
|
|
|
|
| Сама же заходишь и отписываешься - живет, как видишь ) |
|
|
|
|
|
| Другой вопрос. Зачем нужна эта победа? Она же никчемна в водовороте жизненных страстей ;< |
|
|
|
|
|
| Что значит "зачем"? Сама же писала про срущего с башни Кобу. Если он оттуда в свое же дерьмо свалится, игроки вздохнут свободно. А лирика про водорот жизненных страстей тут совершенно неуместна ) |
|
|
|
|
|
Не думаю, что он упадет по причине того, что снизу в него кидают камешки )) Разве только если на него упадет булыжник откуда-то еще выше :<
Но смысла в этой "вечной борьбе непонятно с чем" не вижу. Вижу отъявленный мазохизм!) |
|
|
|
| | Куруфин
15-01-11 @ 10:24
Re: Re: Re: Re: |
|
|
Камни снизу, камни сверху - в данном случае особой разницы нет, все взаимосвязано.
И все-таки не надо передергивать ) Стоял вопрос "зачем это нужно?" - я ответил )
ЗЫ. А кидаться терминами всякие горазды. Так и завязку февральской революции отъявленным мазохизмом назвать можно - со стороны-то ) |
|
|
|
 | | Тигруля
15-01-11 @ 19:09
Re: Re: Re: |
|
|
| Опять не верно :) Даже если Ворлок останется без значка, БК от этого не изменится. |
|
|
|
| | Клиф
15-01-11 @ 19:37
Re: Re: Re: Re: |
|
|
| форум изменится |
|
|
|
| | Куруфин
15-01-11 @ 23:07
Re: Re: Re: Re: |
|
|
Если не останется человека, отвешивающего форумки, потому что левая пятка зачесалась, на форуме станет на порядок спокойнее. На два порядка, е-мое ) Можно возразить аргументом, что админы и раньше этим занимались - и это правда. Но админы не мониторили форум на предмет нелюбимых авторов, чтобы сорвать гнев.
Безголовые модеры/гвардейцы были и раньше, но настолько ублюдочных - еще нет, тут Коба уникален )
Остальные изменения меня мало волнуют ) |
|
|
|
| | Тигруля
17-01-11 @ 15:17
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Поговорить на форуме не с кем, это правда :( |
|
|
|
| | Куруфин
17-01-11 @ 19:26
Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Угу... Все интересные собеседники моментально схватывают форумку за инакомыслие - все потому что головой думать умеют. Форум уныл до ужаса |
|
|
|
|
|
Модя, боюсь, все эти перестановки были без влияния снизу :)
Поэтому это не ваша победа, это рабочие моменты администрации :) |
|
|
|
|
|
А какая разница, если результат достигнут?
Тем более, что влияние снизу отметать нельзя. Чем больше нелицеприятных моментом мы спровоцируем этому недомерку, тем лучше ) |
|
|
|
| | Тигруля
14-01-11 @ 15:07
Re: Re: Re: |
|
|
Разница такая.
Представь себе улитку, которая пытается сдвинуть огромный камень с места. Ей никогда не сдвинуть этот камень, но она это не знает и продолжает пытаться это сделать. Идет слон. Он случайно ударяет этот камень, и камень улетает в пропасть. Путь свободен, улитка может ползти дальше, она счастлива, потому что она считает, что это она сумела сбросить камень с обрыва.
Результат достигнут? Какую роль сыграла улитка в достижении результата? Была ли в этом ее заслуга? Знал ли слон, что помог улитке в достижении ее цели?
Вот вы сейчас как камень, слон и улитка, где улитка - это игроки, пытающиеся своими петициями сдвинуть с места камень (Ворлока), а слона (представителя Администрации) все нет и нет. |
|
|
|
| | Куруфин
14-01-11 @ 15:55
Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Неверная аналогия ) Перефразирую: улитке нужно продвигаться вперед, но путь преграждает камень; даже если камень будет сдвинут слоном, улитка сможет двигаться дальше и будет довольна. Чья заслуга - не важно, это не принципиально, если можно двигаться дальше. А петиции наши направлены преимущественно на слона - завалим его бумажками ) |
|
|
|
| | Тигруля
14-01-11 @ 16:24
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Нет, это ты не правильно понял :) А я все правильно написала. В моем примере цель улитки - сбросить камень, а не двигаться дальше :)
И не "даже если камень будет сдвинут слоном", а "Если когда-нибудь камень будет случайно сдвинут слоном". Вы можете сколько угодно пинать камень, но если слон свернет со своего пути, он никогда не пнет этот камень, и все ваши усилия будут большим пшиком. Без слона вся эта история теряет смысл :) Вам нужно сделать так, чтобы слон пошел той дорогой, которая нужна вам, только так вы сможете сдвинуть камень :)
Тут очень тонкая разница, но она есть, и в этом вся суть :)
Вы ставите перед собой неверную цель :)
|
|
|
|
| | Клиф
14-01-11 @ 16:47
Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Все аналогии - лживы, как писал Лукьяненко)
К черту аналогии. Примерный план действий: игровое сообщество в лице Модь, Куруфиных и прочих флудерастов трансформируется в занозу и вонзается в админское седалище, доставляя тому неудобства всякими заумными вопросами и открыванием неприглядной правды, за что регулярно получает пенделей от цепного админского пса (читать - Войлока). С другой стороны, более лояльная часть игрового сообщества начинает обижаться за невинно наказанных товарищей и возмущаться по этому поводу, за что также получает пенделей от вышеупомянутого Войлока. К этому времени деяния Войлока уже напрочь теряют какую-либо логичность и обоснованность и могут вызвать негативную реакцию у вышестоящих админов, что теоретически может привести к ниспровержению Войлока в упомянутую кучу каках. |
|
|
|
| | Куруфин
14-01-11 @ 18:30
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Вооооот, все верно, к тому и стремимся %) Во всяком случае, пока иных вариантов не видно. В личных контактах админия слушать не хочет, приходится действовать так |
|
|
|
|
|
Если считать, что каждая улитка имеет массу m и может развивать ускорение a, то при массе камня M, коэффициенте трения скольжения μ, расстоянии s до пропасти и ускорении свободного падения g улиткам придётся затратить работу A = Mgμs, чтобы добиться своего. Где взять энергию, необходимую для достижения результата? Разумеется, из улиток. Можно было бы аннигилировать одну-единственную улитку (E = mc^2), но это было бы слишком жестоко, посему всем улиткам вместе придётся толкать камень. Отсюда maNs = Mgμs, т.е. maN = Mgμ. Отсюда мы узнаём, что для того, чтобы сдвинуть камень, всего нужно N = Mgμ/(ma) улиток.
Так что результат - возможен! |
|
|
|
| | Куруфин
14-01-11 @ 18:29
Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
В твоем примере - да. Но аналогия лжива и текущей ситуации не соответствует ) Мне безразлично, что не я лично пну Желтого Малого под зад, мне будет достаточно того, что его пнут )
> Вам нужно сделать так, чтобы слон пошел той дорогой, которая нужна вам
Именно поэтому слона заваливают петициями. Я же вроде ясно все описал ) |
|
|
|
|
|
| Воот, если кидаться камнями не в Кобу, поливающего все и все, а выше - то цель будет хотя бы оправдана. Но походу в БК все совсем глухо и, чтобы докинуть камешек выше, надо кидать в кобу - а от него рикошетит! И все равно это мазохизм. БК уже вряд ли станет тем, чем было хотя бы, а лучше - и подавно :( |
|
|
|
|
|
| Кидать камни выше точно смысла не имеет. Не станет же Пересмешник себя уволнять? |
|
|
|
| | Куруфин
15-01-11 @ 10:21
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Очень и очень глупое замечание, сразу видно отсутствие практического опыта в вопросе ) Копать под админов никаких ресурсов не хватит. Не говоря уже о том, что об игре при таком раскладе можно забыть - а все делается ради того, чтобы продолжать играть. |
|
|
|
| | Тигруля
15-01-11 @ 19:15
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| подать в суд |
|
|
|
| | Клиф
15-01-11 @ 19:38
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Нет состава преступления)
ну это я так, сегодня экзамен по праву был |
|
|
|
| | Куруфин
15-01-11 @ 23:02
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Угу, свинское поведение - не преступление ( |
|
|
|
| | Тигруля
16-01-11 @ 18:49
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
международное право открыл?
Летом читала, что в Англии или в Америке на он-лайн игрушку пользователь подал в суд и выиграл его. Это был прецендент.
Так что, по мне, если вы чем-то недовольны - подавайте в суд, если нет состава преступления, так и нечего пиздеть. |
|
|
|
| | Vendetta Vii
16-01-11 @ 01:58
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Мое замечение - не большая глупость, чем кидаться камешками в войлока % )) Будет забавно, если БК закроют раньше, чем он свалится откуда-то. |
|
|
|
|
|
Не кидаться в камешками - принимать его дерьмо себе на голову или уходить. Я хочу играть. Казалось бы, не в первый и не в третий раз об этом говорю, а все никак не доходит )
А может и правда БК раньше закроется, всякое может быть ) |
|
|
|
 |
|
| Во блин. Меня сбивали, оказывается. А я и не знал :) |
|
|
|
|
|
| Людям свойственно выдавать желаемое за действительное |
|
|
|
|
|
| А причём тут Пересмешник? |
|
|
|
|
|
| Куруфин сказал, сюда комменты оставлять |
|
|
|
Disscuss opened for regisered users only.
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
Персонажу запрещено общение на форуме. Будет молчать еще 6 дн. 23 ч.
