|
| 06.09.07 19:55 | Джововский гамбит Мэртвого Пывня |
ru |
Конечно, не мог я оставить данное событие без комментариев. Все же нечасто у нас в БК ликвидируют представителей «свободной прессы».
1) Любителям рассуждать о РПГ-составляющей, Свете и Тьме было наглядно продемонстрировано, к чему приводит подобная логика, если ее широко применять к игровому миру.
За что боролись, на то и напоролись.
В рамках внутренней логики БК мы имеем тоталитарное общество под властью ангелов и богов. И, безусловно, с этой точки зрения боги абсолютно правы. Джов - опасный еретик, подлежащий уничтожению.
Вызов был брошен, вызов был принят.
Содом и Гоморра в урезанном исполнении.
2) С точки зрения человеческого мира, конечно, имеет место быть нарушение демократических свобод.
Однако и тут есть нюансы.
а) Очевидно, что скандальная публикация на сталках нарушала как формальные правила, так и неформальные сложившиеся этические нормы журналистики в БК.
б) Очевидно также, что приняв «ангельские» подарки Джов приобрел в комплекте к ним и неформальные обязательства хотя бы минимальной лояльности к администрации и проекту в целом.
Понятно, что в современном мире девиз Йорка* давно не в моде, но все же стоит соблюдать хоть какие-то рамки.
Старый принцип - кто девушку ужинает, тот ее и танцует. И не надо делать удивленные глаза.
Джов же сначала «хрумкает» за обе щеки, а потом вдруг кусает эту кормящую руку. Его «предупреждают», что подобное поведение недопустимо. В ответ он окончательно переходит границы.
И получает вполне естественную реакцию.
В реале это выглядело бы так – тебе купили квартиру, машину, оплатили элитных девочек и кабаки, плюс к тому обеспечили связями, чтобы ты поднял бабла на стороне(речь о эм-комплектах).
А ты в ответ вываливаешь на всеобщее обозрение море компромата на тех, кто тебе помогал.
Ну не скотина ли ты после этого с точки зрения «спонсоров»? И стоит ли удивляться, что в результате тебя закатывают в бетон?
Извините, но хотите быть независимым журналистом – не надо брать «подарки», как бы они не выглядели.
Так что в рамках понятий нашего реального мира все тоже правильно.
3) Сам ход админов выглядит вполне естественным и логичным.
Логика войны подразумевает выбор наиболее эффективных средств, независимо от их этичности. В противном случае это не война, а клоунада.
А против администрации ведется открытая информационная война. При этом сталки в этой войне выступили в качестве плацдарма противника. Очевидный ход – ликвидировать плацдарм, пока враг его не консолидировал или не создал пару новых..
Конечно, есть вероятность потерь среди «мирного населения»( ряд «хардкоров», которые уйдут в знак протеста), но такая цена не является неприемлемой.
4) Что вызывает удивление в этой ситуации, так это действия Пывня.
В рамках развернутой информационной войны, сталки были для него ценнейшим ресурсом, но столь беспардонное его использование не могло не привести к печальным последствиям.
Как человек безусловно умный, Пывень должен был предугадать итог появления подобного материала на страницах «самой популярной ленты».
И приложить усилия, дабы убедить Джова не публиковать этот конкретный материал (Вполне достаточно было дать ссылки на другой, менее шокирующий топик, в итоге бы посетители ЖЖ все равно ознакомились с подробностями салатной жизни «Даймонт чего-то там». Цель была бы достигнута с минимальными потерями).
Сейчас же ситуация выглядит как неудавшийся гамбит.
Пывень жертвует фигуру, но позиционное преимущество не приобретает (нельзя же таким преимуществом считать очередной скандал, который мало кого затронул и забудется недели через две). Наоборот, он теряет свой плацдарм и получает классическую блокированную позицию.
Расчет на соломинку, которая переломит спину верблюда? Вряд ли, верБКлюд еще вполне жизнеспособен.
Тут конечно очень красиво выглядит версия, что одной из целей многоходовки является расправа над оставшимися в игре оппонентами(а Джов и сталки были, как все помнят, теми, кто попортил лидеру мерков немало крови). С точки зрения созданного образа Пывня в БК – это вполне реальный вариант, достойный мастера интриги…но… «Слишком сложно для цирка»(с).
5) Жаль, что в БК стало одним серьезным журналистом меньше. А вот самого Джова абсолютно не жаль. Да, он в жалости и не нуждается. Человек сам выбрал свою судьбу.
З.ы. честно говоря, вчера я предполагал, что боги нанесут более широкомасштабный удар, однако, похоже, что они все же предпочли "малый Сатурн"** большому. Тем лучше.
* Loyaulte me lic - девиз Йорка
**большой Сатурн - план Василевского по разгрому всего южного крыла вермахта в 1942году, после остановки наступления немцев под Сталинградом. Был отвергнут Ставкой. Взамен был избран вариант с разгромом сталинградской группировки противника.
Mood: Задумчивое
|
| Comments: 44 | |
| |
|
|
| 02.08.07 21:16 | Радио БК и свобода слова |
ru |
Музыка, скажем прямо, не впечатлила.
Но вот возник весьма интересный вопрос... Если планируется внедрять туда выпуски новостей, какие-то передачи о бк-шной жизни, то кто будет определять редакционную политику?
Кто контролирует эфир?
Пока выходит, что этим будут заниматься сталки(или просто члены клана сталкерс, что не имеет большого значения).
Не слишком ли мощное оружие пропаганды в таком случае получит один клан?
С ходу видны следующие варианты развития событий:
а) Разрушение информационного пространства БК, т.к. другие инф. ресурсы окажутся просто задавлены новым массовым оружием пропаганды;
б) Создание альтернативных радиостанций(технологически это не сложно), пусть и не интегрированных в БК;
в) Свобода слова и свободный доступ к эфиру всех, кто способен организовать выпуск осмысленных передач;
г) Станция останется чисто музыкально-развлекательной
Поживем - увидим...
Music: Радио БК, блин
|
| Comments: 9 | |
| |
|
|
| 01.07.07 09:46 | Почти цитата |
ru |
Бог создал БК для испытания верных.
Music: "Дрянь" - Комиссар
|
| Comments: 2 | |
| |
|
|
| 04.05.07 18:02 | Об уровнях |
ru |
В постинге Алди в очередной раз заметил упоминание "о росте среднего уровня в БК, который теперь равен 9-ке". Собственно, именно эта фраза и спровоцировала нижеследующую запись.
Во-первых, существует путаница в терминах. При наличии в базе 195 000 пользователей ни о каком среднем 9-ом уровне говорить не приходится. Девятки составляют не более 1% от общей массы пользователей, а 10-ки около 0,3% .
Речь можно вести только о росте среднего уровня хардкорных игроков, а также клановых персонажей, о росте среднего уровня БО топ-кланов, но не более того.
Но даже с этой т.з. никакой критической ситуации нет. На текущий момент 10-к в БК всего(!) 619 единиц при более чем 3500 9-к и 13000 8-к.
С другой стороны, безусловно, при таком расстоянии между 11-м и 10-м уровнями, при отсутствии нового функционала, мало кто из 10-к перейдет в статус мега-хардкора и попытается штурмовать 11-й. Большинство зависнет на десятом ожидая нового перерасчета базы.
А вот тут уже возможны интересные последствия. Если для старших левелов не будет придумано нового вида развлечения, то, естественно, начнется их массовое вымывание из проекта. В первую очередь это приведет к кризису топ-кланов(и без того испытывающих кучу сложностей) и близких к этому статусу клановых структур.
Что из этого следует? Если БК на текущий момент кроме непомерных цен чем-то и отличается от других проектов, то уникальным пространством, созданным вокруг бойцовского клуба при помощи ресурсов именно топ-кланов и отдельных хардкорных игроков. Кризис среди этой категории пользователей ударит именно по атмосфере БК. Хотя в близкой перспективе такой кризис вряд ли серьезно отразится на бойцовском клубе в целов, в перспективе дальней это может привести и к кризису всего проекта.
|
| Comments: 6 | |
| |
|
|
| 02.05.07 00:54 | Праздники - вещь вредная... |
ru |
Факт.
Только вернулся с кланового пятилетия, которое проходило в Питере.
Впечатлений - море ).
Однако, теперь понятно, почему Петербург называют "Северной пальмирой" ). Пурга 30 апреля на целый день - это было жестоко...) Хотя празднование не особо омрачило.
З.Ы. После такого празднования надо еще пару дней, чтобы отдохнуть от такого отдыха. )
|
| Comments: 8 | |
| |
|
|
| 28.04.07 08:15 | Вольная фантазия |
ru |
Одно маленькое злобное черное животное очень полюбило дразнить спящего медведя. И не понимает эта тупая тварь своей крохотной безмозглой головенкой, что если медведь проснется, то оторвет он к черту эту самую маленькую идиотскую башку, и даже не поморщится. И не помогут тогда черненькой зверушке ни заокеанские осел и слон, ни потерявший все зубы лев, ни оставшаяся без яда лягушка, ни орел, крылья которому подрезали 50 лет назад..
P.S. Искренне надеюсь дожить до того момента, когда траки танков снова загремят по древней брусчатке городов одной очень маленькой, но крайне гордой страны, попутно перемалывая в кровавый фарш всех этих недобитых фашистских тварей. А правительство этой самой маленькой, но гордой державы тем временем будут развешивать на фонарных столбах вдоль центральных улиц города, который получит новое-старое название Ревель.
P.S.S. Если 40% населения не может заставить с собой считаться другие 60%, то это население заслужило свою судьбу.
P.S.S.S. У маленькой черненькой злобной твари всегда остается шанс, что северный медведь не спит, а просто сдох...
Music: Ария - Дух войны
|
| Comments: 13 | |
| |
|
|
| 24.04.07 08:33 | К вопросу о классификации бк-шных лент |
ru |
Довольно интересный пост о разных типах БК-шных лент и их характерных признаках появился у Chertoff в блоге. Рекомендую ознакомиться всем интересующимся темой.
Ссылка
|
| Comments: 3 | |
| |
|
|
| 23.04.07 01:43 | О счетчиках и подсчетах рейтинга |
ru |
Озаботился проблемой расчета рейтинга новостной ленты. Хотелось четко выяснить тенденции роста/падения популярности. Оказалось, нет соответствующего инструментария (.
БК-шный счетчик посещаемости страниц работает хз как. Во всяком случае, мне не удалось этого четко выяснить.
Предполагаю, что +1 хост идет той странице, которая последней загружена при первом посещении сайта в сутки. Но это теория. Если кто знает точно - напишите.
А мэйлрушный счетчик ни черта не дает, т.к. показывает постранично только визиты, а не хосты. На кой фиг мне визиты, спрашивается? Ну, выросло их количество на +34% за апрель в сравнении с февралем(в марте сервер висел периодически), и что?
При этом рост количества хостов по новостной только +16%. Опять же в сравнении с февралем.
Насколько все эти цифры отражают реальную тенденцию - непонятно.
|
| Comments: 16 | |
| |
|
|
| 21.04.07 19:06 | О тяжкой судьбе главных редакторов-1 |
ru |
Будь проклят тот день, когда я решил увеличить численность информационного отдела Дарков.
Черт!
Теперь приходится проводить минимум 3-5 собеседований в день с претендентами.
В голове возникла собственная система классификации кандидатов:
a1) Деловые;
Они сразу берут быка за рога. Выясняют конкретные условия сотрудничества. Обещают кучу гениальных статей и... в основном, растворяются в темных глубинах сети.
а2) Деловые и меркантильные;
Эти граждане особо не растекаясь мыслью по древу сразу задают вопросы о зарплатах, премиях и преференциях. Действительно, жизнь ныне тяжелая. Бабки нужны срочно и много. Обещают разорить казну ДК. Дальше обещаний дело ни разу не пошло.
б1) Флудеры;
Задают несколько вопросов по делу, затем начинают рассказывать о жизни, тяжелом детстве и пр. Очень познавательно. Я человек вежливый, все это выслушиваю...
б2) Флудеры-нубы;
Эти, кроме рассказов о любимой кошке, еще и сыпят вопросами: "сколько стоит кольцо бликов?", "где поймать ДПГ?", "А правда, что Ди Аболо - сын министра эконом. развития?". На последний вопрос не отвечаю - направляю прямо к Верховному. Надеюсь, доходят. )
Ответы не слушают, т.к. строчат новые серии вопросов.
в1) Люди с альтернативным интеллектом.
Ключевой признак - в середине разговора задают вопрос: "А как ваш ник в БК?". Комментарии, как говорится, излишни.
в2) Кидалы
Такой пока был только один. Хотел в писатели. Прислал кучу рассказов. Хороших рассказов, надо отметить.
Т.е. у гражданина присутствует чувство вкуса. К сожалению, выяснилось, что эти самые 5 рассказов принадлежат трем разным авторам с прозы.ру. )
В ответ на вопрос "А какое отношение вы имеете к Марии Моисеевой?" последовало вечное молчание... А жаль, я рассчитывал на интересный диалог. )
Как показал опыт, реальную ценность представляют лишь бойцы информационного фронта категории "а1" и, как ни удивительно, "б1".
Mood: разговорчивое 
|
| Comments: 39 | |
| |
|
|
| 21.04.07 18:20 | Заметка о скроллах |
ru |
( Статья немного устарела после постингов ПО и Мироздателя в их скроллах, но, имхо, для затравки сгодится. Все равно про модерацию там мало)
оригинал размещен тут - открыть ссылку )
19 апреля официальный рупор администрации БК – сайт Events, ошарашил общественность сообщением о вводе в строй нового сервиса:
В эксплуатацию запущен новый проект Бойцовского Клуба - "Скроллы". http://scrolls.combats.ru
Скроллы - одна из разновидностей блогов, привязанных к персонажам Бойцовского Клуба…
…Вы можете создавать свою летопись, читать и комментировать творчество других участников и пользоваться другими возможностями, которые предоставляет вам наш новый ресурс.
Ответ "благодарного" населения последовал незамедлительно: «ВЦ! ВЦ! ВЦ!»; «…И это вместо замков!»; «Баги исправьте, ВЦки…»; «Даешь луки и арбалеты!».
Реакция бурная, негативная и весьма предсказуемая.
Действительно, со стороны ситуация выглядит весьма странно. Не решена масса чисто игровых проблем. По БК бродит «сервис анавейлебл» под руку с многочисленными багами и глюками, а тут, вдруг, вводится новый совершенно непрофильный сервис, представляющий крайне сомнительную ценность для большей части игроков.
Попробуем разобраться в том, чем же могут оказаться интересны БК-шные блоги и есть ли у них будущее...
CUT: Продолжение
Mood: боевое 
|
| Comments: 4 | |
| |
|
Total posts: 20 Pages: 2
1 2 » »»
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | |
|
